Lenovo QT81 vs Ttec Airbeat: Detaylı Karşılaştırma
Bu koleksiyonda kullanıcıların en çok aradığı ürünleri, markaları ve konuları keşfedin.
İki kulaklık; benzer vaatler, farklı uygulamalar. Pil ve malzeme övgü topluyor, görüşme performansı ise soru işareti bırakıyor. Karar verelim mi?
Lenovo QT81 Bluetooth 5.0 Kablosuz Kulaklık
Temel özellikler:
Bluetooth 5.0 — hızlı ve kararlı bağlantı sağlar.
Pil kapasitesi: Her kulaklık 40 mAh; tek şarjda yaklaşık 4 saat çalma, şarj kutusu ile toplam 30 saat kullanım.
Dokunmatik kontrol — müzik ve arama yönetimi için yüzey kontrolü.
IPX4 — su sıçramalarına karşı dayanıklı.
Çift mikrofon — daha net ses iletimi hedeflenmiş.
Teknik değerlendirme: Pil performansı ve malzeme kalitesi kullanıcı geri bildirimlerinde öne çıkıyor; müzik dinleme açısından tercih ediliyor. Ancak konuşma sırasında mikrofonun iletiminde çızırtı ve sesin düşük gitmesi gibi raporlar mevcut. Kulaklık ergonomisi bazı kullanıcılar için tam oturmuyor, uzun kullanımda rahatsızlık verebiliyor.
Şarj süresi çok iyi; malzeme kaliteli.
Ayrıca Bakınız
Kullanıcı gözlemleri (kısa)
Olumlu: Şarj süresi ve malzeme kalitesi sıkça övülüyor.
Olumsuz: Mikrofon performansı zayıf; ses yüksekliği bazı kullanıcılar için yetersiz.
Ttec Airbeat Ultraslim Gerçek Kablosuz TWS Bluetooth Kulaklık
Temel özellikler:
Bluetooth 5.0 — stabil kablosuz bağlantı.
Pil performansı: Tek şarjla 5 saat; şarj kutusu ile toplam 30 saat kullanım.
IPX4 — tere ve suya karşı koruma.
Dokunmatik kontrol — temel çağrı ve medya komutlarını destekler.
Ultra hafif: Her bir kulaklık 2,8 gram; uzun süreli kullanımda konfor hedeflenmiş.
Teknik değerlendirme: Hafif tasarım ve iddia edilen pil süresi kullanıcılar tarafından olumlu karşılanmış. Kayda değer olumsuz geribildirim henüz listelenmemiş; bu, ürünün şu an için hiçbir belirgin zayıflık göstermediği anlamına gelmez, ancak mevcut müşteri notlarında belirgin bir sorun gözlemlenmemiş.
Kullanıcı gözlemleri (kısa)
Olumlu: Hafiflik, konfor ve pratik pil süresi sıkça belirtiliyor.
Olumsuz: Mevcut geri bildirimlerde belirgin bir olumsuz yön rapor edilmemiş.
Özelliklerin karşılaştırılması
Bağlantı teknolojisi her iki modelde de Bluetooth 5.0.
Pil süreleri benzersiz değil; her iki cihaz da şarj kutusu ile toplam 30 saat kullanım iddia ediyor; tek şarjda Ttec biraz daha uzun dayanıyor.
Suya dayanıklılık her iki modelde IPX4 seviyesinde.
Ergonomi ve mikrofon performansı: Lenovo QT81 için kullanıcılar mikrofon ve oturuşla ilgili sorun bildirirken, Ttec Airbeat için belirgin şikâyetler listede yok.
Kısa nota: Malzeme ve pil övgüsü varsa da, telefon görüşmeleri için net bir tercih yapmak mikrofon performans raporlarına bağlıdır—Lenovo tarafında bazen cızırtı ve karşı tarafa zayıf ses ulaşımı şeklinde geri dönüşler var; Ttec için ise şu an resmi şikâyet öne çıkmıyor.
Kapanış: Eğer müzik önceliğinizse ve pil ile malzeme kaliteyi önemsiyorsanız Lenovo çekici; konuşma performansı kritikse Ttec'in mevcut geri bildirim boşluğu avantaj sağlayabilir. Biraz düşünün; seçim belli olur.
| Özellik | Lenovo QT81 | Ttec Airbeat |
| Bluetooth Versiyonu | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Pil Ömrü | Tek şarj ile 4 saat, şarj kutusu ile 30 saat | Tek şarj ile 5 saat, şarj kutusu ile 30 saat |
| Ağırlık | Her kulaklık 4g | Her kulaklık 2.8g |
| Suya Dayanıklılık | IPX4 | IPX4 |
| Dokunmatik Kontrol | Var | Var |
| Mikrofon Sayısı | Çift mikrofon | Tek mikrofon |
















