Apple'ın Liquid Glass Tasarımının Güncellenmesi ve Kullanıcı Tepkileri
Platformumuzdaki en çok okunan ve popüler makaleleri görmek için Trendler bölümüne geçebilirsiniz.
Apple, Liquid Glass olarak adlandırılan yeni tasarım yaklaşımını macOS ve iOS platformlarında kullanmaya devam ediyor. Ancak bu tasarımın kullanıcı deneyimini iyileştirmekten çok, bazı kullanıcılar için sorunlar yarattığı görülüyor. Tasarımın temelinde şeffaflık, cam benzeri efektler ve yumuşak animasyonlar yer alıyor. Fakat uygulamada bu efektlerin tutarsız ve bazen performans sorunlarına yol açtığı bildiriliyor.
Liquid Glass Tasarımının Özellikleri ve Sorunları
Liquid Glass tasarımı, arayüz öğelerinde cam gibi şeffaf ve yumuşak geçişler sunmayı amaçlıyor. Bu, özellikle menülerde, araç çubuklarında ve bildirim panellerinde gözlemlenebiliyor. Ancak kullanıcılar, bu tasarımın bazı yönlerinin tamamlanmamış olduğunu ve tutarsız animasyonlara sahip olduğunu belirtiyorlar. Örneğin, bazı animasyonlar düzgün geçiş yapmazken, ikon kenarlarındaki gölgeler ve parlaklıklar da düzensiz görünüyor.
Birçok kullanıcı, bu tasarımın "yüzen" ve ekran alanını verimli kullanmayan bir görünüm sunduğunu ifade ediyor. Safari'deki adres çubuğunun ekranın altına sabitlenmek yerine yüzen bir orb gibi görünmesi, ekran alanı açısından bir avantaj sağlamıyor ve görsel olarak rahatsız edici bulunuyor.
Ayrıca Bakınız
Performans ve Pil Ömrü Üzerindeki Etkiler
macOS 13 Ventura ve iOS 16/17 sürümlerinde Liquid Glass tasarımının performans üzerinde olumsuz etkileri olduğu kullanıcılar tarafından bildiriliyor. Özellikle M4 Pro MacBook kullanıcıları, Thunderbolt dock ve kablolu fare kullanırken imleç gecikmesi yaşadıklarını belirtiyorlar. Bu gecikme, özellikle küçük arayüz öğeleriyle çalışan profesyonel uygulamalarda (örneğin Photoshop) ciddi rahatsızlık yaratıyor.
Pil ömrü de önemli bir sorun olarak öne çıkıyor. Bazı kullanıcılar, pilin normalden çok daha hızlı tükendiğini ve fanların yoğun şekilde çalıştığını bildiriyorlar. Örneğin, bir kullanıcı pilin 2,5 saat içinde %100'den %45'e düştüğünü belirtiyor. Bu durum, önceki işletim sistemi sürümlerinde yaşanmayan bir sorun olarak dikkat çekiyor.
Erişilebilirlik ve Kullanıcı Deneyimi
Liquid Glass tasarımının erişilebilirlik açısından da yetersiz olduğu belirtiliyor. Kullanıcılar, bu tasarımın kapatılabilmesi için bir seçenek sunulmasını talep ediyorlar. Özellikle şeffaflık ve animasyonların pil ve performans maliyetleri göz önüne alındığında, bu efektlerin zorunlu olmaması gerektiği vurgulanıyor.
Ayrıca, iOS 16 ve 17'deki yeni tasarım öğeleri, bazı kullanıcılar tarafından karmaşık ve kullanışsız bulunuyor. Örneğin, müzik uygulamasındaki oynatıcı arayüzü ve navigasyon değişiklikleri, kullanıcıların alışkanlıklarını zorlaştırıyor. Bazı kullanıcılar, arama çubuğunun ekranın üst kısmına geri gelmesini istiyor.
Apple'ın Tasarım Stratejisi ve Kullanıcı Talepleri
Apple'ın Liquid Glass tasarımını sürekli olarak güncelleyip test ettiği, ancak bu güncellemelerin bazen doğrudan üretim ortamında yapıldığı izlenimi kullanıcılar arasında yaygın. Bu durum, tasarımın henüz tamamlanmamış ve bazı hatalar içerdiği izlenimini güçlendiriyor.
Kullanıcılar, bu tasarımın kapatılabilmesi veya farklı şeffaflık seviyeleri arasında seçim yapabilmek için bir ayar sunulmasını talep ediyorlar. Ayrıca, tasarımın bazı unsurlarının (örneğin, yuvarlatılmış köşeler) amatörce ve dağınık göründüğü eleştiriliyor.
Sonuç
Liquid Glass tasarımı, Apple'ın modern ve şeffaf arayüz anlayışını yansıtmayı amaçlayan bir konsept. Ancak mevcut haliyle, performans, pil ömrü, erişilebilirlik ve kullanıcı deneyimi açısından çeşitli sorunlar barındırıyor. Kullanıcılar, bu tasarımın zorunlu olmaması, kapatılabilmesi veya optimize edilmesi için Apple'dan seçenekler ve iyileştirmeler bekliyorlar. Tasarımın tamamlanması ve optimize edilmesi, kullanıcı memnuniyetini artırmak için kritik görünüyor.
"Apple, Liquid Glass tasarımını hala cilalıyor; bir gün gerçeklikten daha parlak olacak."
